索尔斯克亚离开曼联的帅位，引发了足球圈的一场地震。要人给人，要钱给钱，场外一干名宿、球迷支持，更衣室里没有突出矛盾，就在这样一个天时地利人和兼备的客观环境下，索尔斯克亚却失败了，问题究竟出在哪里？又要如何解决呢？

C罗揭开皇帝的新衣？

除了执教球队3年没有获得冠军外，索尔斯克亚下课，C罗也难辞其咎，这样的观点出现在不少英国媒体的文章中。在12场比赛中打入9球，C罗却成为了舆论口中的替罪羊。C罗在四场欧冠比赛中都有进球，对阵比利亚雷亚尔和亚特兰大的关键进球为球队带来了5分，但是由于曼联在控球时脱节和不协调，C罗长时间陷入挣扎。索尔斯克亚也一直头疼该在C罗身边安排谁来搭档，才能适应他的长处，弥补他的不足，这些战术上的变化引发了连锁反应。

真正与C罗回归有关的问题可能在于，外界提高了对曼联的期望。C罗一直是可以决定比赛胜负的人，球迷们认定随着C罗的加盟，过去两个赛季始终处于争冠行列的曼联完全可以登上最高的宝座。C罗是球场上的赢家，但是每到曼联比赛不顺，镜头就会聚焦在他沮丧的表情上，这让索尔斯克亚感受到了巨大的压力的签约，也让外界更清楚地看到了挪威人的缺点所在。为什么拥有了C罗却还不能成功？当越来越多的质疑堆积在一起，索尔斯克亚身上那些原本就存在的弱点便都成了致命的。换句话说，或许舆论在开始的时候对挪威人太过宽容了，以至于不自觉地美化了这位本就缺乏执教成功经验的“菜鸟”。