虎扑10月29日讯 曼彻斯特晚报曼联首席记者Samuel Luckhurst当地时间10月28号回答了一系列球迷的问题，而这些针对曼联的问题实则非常尖锐。

（紧接上文[流言板]曼晚：确认索帅失去曼联更衣室支持，目前是C罗在进行维稳）

Q:我有两个问题—

1）索尔斯克亚下课是必然事件了吗？比方说，老板已经决定解雇他了，所以这三场比赛的时间是用来寻找替代者的。

2）谁是你(以及俱乐部)理想的索尔斯克亚替代者？腾哈格，孔蒂or齐达内？

A:1.是的，我相信是这样的。他现在的时间等于是借来的，但是，由于曼联在周日之前没有考虑过解雇他，所以没有一个继任计划，因此他才能继续带队。关于三场比赛的事情，如果热刺在周六击败曼联，那么问题就会再次被问到—为什么他还能继续带队。

这周是更换主教练的理想时间——周中没有比赛，几场关键比赛前有反弹的可能，等等——但曼联已经自己否决了这件事。正如我在周一写的，在对利物浦的比赛后我们从记者角度观察了理查德-阿诺德，他给我的印象不是一个想要做出决定解雇一个他滔滔不绝地说“带来非凡成功”的主教练的人。

2.我个人而言更喜欢西班牙主教练恩里克，罗杰斯可能的确目前配得上曼联帅位。（但SL没有提供更多客观消息）

Q:之前报道的给博格巴的40万英镑周薪（加起来要花费8000万的工资）是否可以更好的利用起来？这也太贵啦…

A:有些人对索尔斯克亚所说的与博格巴的谈判进行了过多的解读，他给我们在Zoom会议里面的都是千篇一律的回答，但因为曼联主教练已经给出了答案，所以我们有责任把它们写下来。

如果博格巴留下来我会很惊讶的，私下里，曼联对他自由身离开的可能性的态度很现实(除非明年1月有一份不错的报价)，但在公开场合，他们不能大摇大摆地说：“是的，博格巴要走啦，我们接受这个结果。”

我认为甚至于连尝试和博格巴进行续约谈判都是在浪费时间，这次双方的重聚并没有取得多大的成功，博格巴很不稳定，曼联也没有确定到底怎么使用他。是时候move on了。

Q:考虑到穆里尼奥是12月被解雇的，你关于索尔斯克亚同意在10月取代穆里尼奥的说法很有趣。那么是否意味着，这次换成索尔斯克亚准备下课的时候，曼联管理层已经就孔蒂等候选人进行过计划？

A:你问的太好啦，恰恰相反，曼联管理层啥计划都没有！在对利物浦的比赛之前，他们从未考虑过解雇索尔斯克亚，这是董事会的另一个严重错误。

Q:你认为曼联现在支持索尔斯克亚是在争取更多时间，以便在国际比赛日期间任命新主教练吗？

A:争取时间可能是个错误的说法吧，因为曼联完全没有任何关于继任者的计划，所以要么提出计划，要么马上确认一个临时/永久的接班人。

来源：虎扑