英超第30轮，阿森纳0-3不敌利物浦，如用简单几句概括比赛，就是“上半场展现差距，比分被改写成2比0后，结果已经毫无悬念”。

1.中场对抗和运转

利物浦一贯采取主动向对手施压的作风，而阿森纳在后场持球时，不知是否经对伯恩利一战后，改用较保守的做法，中后场球员的位置不像以往般，集中在己方禁区或禁区顶的位置，减低失误的严重性。但反过来，利物浦在进行前场压迫，前中后三线的防守更紧密，特别是中场与后防之间的空间减少时，在中场球员的有效协防下，更难在后场直接传球给进攻球员。于这环境下，加上法比尼奥重返后腰位置后，在阿森纳尝试展开反击时，可短时间破坏进攻方的组织，或截下可穿破防守的传球，使利物浦的几位球员更放心向前压迫。

这种情况下，阿森纳的两名中场中成为球队组织和维持控球的命脉。只是在上半场，达尼·塞瓦略斯就不断在后场持球但受压的情况下，不能好好控制皮球而送出控球权给对手；这类失误虽较少出在托马斯·帕尔泰的身上，但他数次尝试向前放出长传，传球落点和素质都不理想，令利物浦可重新掌控球权，或是拖慢进攻节奏。两位中场中表现欠佳，使阿森纳无法好好维持控球、为进攻球员提供足够输送，是今场阿森纳被压倒的致命伤之一。

既然无法保持控球在脚，其实能抢回控球就可拿回一定优势。可是，阿森纳至今仍未建立好逼抢的一体性，因应比赛需要和对手来调整进攻的主动性，但一般都不会太进取和积极，比较倾向维持三条防守线的站位及不暴露太多后场空间。但从这场比赛来看，阿森纳的争夺欠硬朗并往往都是落败的一方；对方后防直接传球给站在中场位置的球员（多是蒂亚戈/萨拉赫/罗伯托·菲尔米诺），后者在受到压迫及背向对手时，都能好好停球或分球给有空挡的队友，顺利运球过中场，但阿森纳球员如能早一点预判中场接球，以及早点出脚拦截，不让对手在中场位置轻松组织，相信利物浦的进攻频率不会这么高。

2.制造机会乏力的原因

如上文所说，两名中场中的发挥欠佳，经中场送球上前场的效率很低，故此进攻球员没有太多机会策划攻势。虽然只为阿森纳上阵不足三个月，但已作为球队核心之一的马丁·厄德高，今场没有太多展露身手的机会。最大原因中场运转出现问题，如上文所说，两名正选中场中的发挥欠佳，经中场送球上前场的效率很低，故进攻球员没有太多机会策划攻势。替补上场的穆罕默德·埃尔内尼一向在组织上的作风保守，不是解决组织效率的最佳选择。阿森纳在对手半场及前场位置持球时间不多，不能好好发挥马丁·厄德高在阵地战中的策划能力，更别说制造攻势，加上利物浦的针对性部署，不留给马丁·厄德高太多持球空间，每当他持球时，防守球员就迅速地逼向这名挪威神童，封堵他的传球选择，以及不给予他足够的时间，去好好思考下一步及选出最佳选择。

奥巴梅扬与亚历山大·拉卡泽特同时上阵，二人并没有得到太多持球机会，而遇有成功送球到前场的，突破及策应威胁不足的奥巴梅扬，大部分时间都靠在左路，缺乏具穿透力的传送下，更难发挥奥巴梅扬无球走动的威力。

小编亦非第一次提出二人同场时的问题，奥巴梅扬需要跑动的空间及与队友作位置转换，亚历山大·拉卡泽特担任正中锋则对前者增添更多限制。在这比赛情况，对右翼尼古拉斯·佩佩是一个很大的挑战，他需要非常充足的供应，才能释放他在前场突破的威力，供应充足才可令突破及传球成功率较低的尼古拉斯·佩佩，用较多的进攻回合，换来一次的关键进攻贡献。另外在对方压迫力强的防守下，进攻球员能否正确地跑位，而且需要用最短时间找出这跑位及走到该位置，让持球球员可有一个理想的向前传球选择，使攻势延续下去及向前发展，但尼古拉斯·佩佩的弱点正是跑位意识和进攻决定，要做以上的动作，对他来说确是太困难，难免令球迷记挂着在国际赛期受伤的格拉尼特·扎卡。

当球队未能打出原有的风格，阿尔特塔没有其他计划，最简单直接是在守转攻之时，安排队中的快马，放在最前的位置接应队友的长传，利物浦今季联赛战绩下滑，其一原因是中后卫主力陆续伤出，于防守反击时不断出错，虽然现今利物浦已找出解决方法改善战绩，但如能为尼古拉斯·佩佩或奥巴梅扬，制造一对一挑战对方两名年轻中后卫的机会，相信是造成进球的理想套路。当然要在反击中交出长传送球到前场，亦不是想象般容易，但不能否认今场阿森纳，在策划反击方面是有很大的进步空间。